在东谈主类社会中，岂论身处寰宇哪个边缘、属于何种文化，约90%的东谈主齐偏好使用右手。而在其他灵长类动物中，莫得哪一个物种会阐述出如斯大限度的群体性用手偏好。

尽管几十年来，科学家一直试图从脑、基因和发育等角度，去筹备利手性背后的机制，但为什么东谈主类最终会如斯压倒性地偏向右手，仍然是东谈主类进化中最奇特的谜题之一。

如今，一项新发表于《PLOS Biology》的筹备中，一个筹备团队整合了41种东谈主灵长类动物、共触及2025个个体的数据后发现，这个谜团的谜底可能归结于东谈主类进化中的两个符号性特征：站立行走，以及脑的权贵彭胀。

被淡薄的灵长类陈迹

与东谈主类比拟，非东谈主灵长类动物的利手性筹备相对不及，尤其穷乏恒久跟踪筹备，也穷乏跨物种比较筹备。时常，筹备东谈主员通晓过不雅察其他灵长类动物在旷野环境中反复完成某些任务，来判断它们的利手性，举例黑猩猩砸坚果；或者在推行或圈养条目下遐想圭表任务来测试，比如简便的伸手取物任务或从管状物中取出食品。然而，总体来看，这些筹备的样本量通常较小；灵长类动物的用手情况也可能因任务类型不同而发生变化，举例作念手势、伸手取物和使用器具时，用手偏好可能并不一致。

2022年，有科学家进行了一项元分析并发现，与东谈主类不同，非东谈主类东谈主猿动物并不总阐述出群体层面的利手性，但在双手合营任务中确乎会阐述出浓烈的用手偏好。另一项筹备也从系统发生的角度阐明，东谈主类的右利手是一个极点案例，在非东谈主灵长类动物中，群体层面的利手性突出荒僻。

此前，还莫得筹备将系统发生比较法与元分析法聚集起来，以考核类东谈主猿的利手性，因此一些枢纽的假说仍未获得训导。

站立行走与脑的彭胀

在新的筹备中，筹备团队经受贝叶斯系统发生比较元分析能力，评估了41种类东谈主猿的利手性神态。简便来说，他们使用了一种将不同物种之间的进化亲缘关系纳入考量的贝叶斯模子，系统训导了夙昔对于利手性为何进化出来的一些主要假说，开云体育包括器具使用、饮食、栖息地、体重、社会组织、脑的大小和畅通神色等身分。

常被用于证明东谈主类利手标的迥殊神态的潜在驱起程分。（图/Püschel et al. / PLOS Biology）

筹备东谈主员发现，在利手性方面，智东谈主（Homo sapiens）是一个进化上的“离群值”，阐述出极点的右手偏向性——它显然偏离了省略证明其他通盘灵长类动物的神态。但当筹备东谈主员在模子中加入两个身分——脑的大小，以及手臂相对于腿部的长度比例，也即是站立畅通的一个圭表剖解学策动——东谈主类的这种“极度地位”就灭亡了。

换言之，一朝把站立行走和更大的脑这两个身分斟酌进去，东谈主类看起来就不再像是一个进化上的异类。

为了明确评估东谈主类在进化上的潜在迥殊点，筹备东谈主员期骗换取的模子，对还是灭一火的东谈主族物种可能具有的利手性进行了估算。由此线路出的是一个逐渐变化的图景：像地猿和南边古猿等早期东谈主族，可能唯有微小的右手偏好。而跟着东谈主属（Homo）的出现，这种偏向显然增强——从匠东谈主（Homo ergaster）、站立东谈主（Homo erectus）到尼安德特东谈主（Neanderthal），右手偏好收敛加强，并最终在智东谈主身上达到当代东谈主类这种极点进度。

不外，有一个引东谈主督察的例外。瞻望效果标明，来自印度尼西亚、脑容量较小、被称为“霍比特东谈主”的佛罗里斯东谈主（Homo floresiensis），其右手偏好要弱得多。筹备东谈主员以为，这其实合适更平常的进化神态：弗罗勒斯东谈主的脑比较小，体魄也更适合站立行走与攀爬相聚集的畅通神色，而不是全齐的站立行走。

一个两段式故事

这些效果标明，东谈主类利手性很可能与那些使咱们成为东谈主类的枢纽特征关连，尤其是站立行走，以及更大的脑的进化。通过考核繁多灵长类物种，咱们不错开动相识，利手性的哪些方面是陈腐且共有的，哪些方面则是东谈主类所私有的。

这些发现指向了一个“两阶段”的进化故事：率先，站立行走的出现，将双手从挪动体魄的任务中目田出来，并为良好的、具有侧化特征的手部行径创造了新的选择压力。随后，更大的脑开动进化，跟着脑收敛增大并从头组织，这种向右手偏向的趋势逐渐固定下来，最终造成了今天这种近乎多量的东谈主类右利手神态。

这项筹备也为畴昔筹备留住了一些洞开问题：举例，积累性东谈主类文化在踏实右利手神态中阐述了什么作用；为什么左利手并莫得灭亡，而是一直保留住来；以及在鹦鹉、袋鼠等动物身上看到的同样肢体偏好，是否指向了通盘动物界中一种更深层的趋同进化故事。

#参考着手：

https://www.ox.ac.uk/news/2026-05-15-why-is-almost-everyone-right-handed-the-answer-may-lie-in-how-we-learned-to-walk

https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3003771

#图片着手：

封面图&首图：Eduardo Balderas / Unsplash开云体育